Schema मार्कअप कैसे लगाएं: प्रकार और उदाहरण

स्कीमा मार्कअप AI सर्च में क्या योगदान देता है?

स्कीमा मार्कअप किसी पेज को उसकी सामग्री में पहले से मौजूद Entities और संबंधों के लिए स्ट्रक्चर्ड लेबल प्रदान करता है। यह स्पष्ट कर सकता है कि कोई पेज किसी संगठन, लेख, उत्पाद या सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन का वर्णन करता है; यह पेज को स्वयं प्रतिस्थापित नहीं करता।

AI सर्च Visibility के लिए, व्यावहारिक मूल्य स्थिरता है। एक स्पष्ट संगठन पहचान, जो सटीक साइट पेजों और लिखित सामग्री से जुड़ी हो, सर्च सिस्टम को पेज टेक्स्ट और अन्य उपलब्ध स्रोतों के साथ व्याख्या करने के लिए एक अधिक स्पष्ट विवरण देती है। स्ट्रक्चर्ड डेटा उस तस्वीर का एक हिस्सा है, न कि सामग्री की गुणवत्ता के आसपास का कोई अलग रास्ता।

मार्कअप जोड़ने से पहले, एक छोटी सूची बनाएं:

पेज मुख्य रूप से किस बारे में है?
दृश्य कॉपी में कौन सी नामित Entities दिखाई देती हैं?
आप पेज या साइट से कौन से संबंध सत्यापित कर सकते हैं?
क्या कोई मौजूदा प्रकार बिना अर्थ खींचे पेज का वर्णन करता है?

एक उपयोगी मार्कअप योजना उन प्रश्नों के उत्तर से शुरू होती है। यदि कोई विवरण विज़िटरों को दिखाई नहीं देता या पेज द्वारा समर्थित नहीं है, तो इसे सिर्फ इसलिए न जोड़ें क्योंकि कोई स्कीमा प्रॉपर्टी मौजूद है। व्यापक तकनीकी दृष्टिकोण के लिए, तकनीकी AEO और AI सर्च Visibility अवलोकन देखें।

AI Visibility के लिए कौन से Schema.org प्रकार सबसे अधिक मायने रखते हैं?

सबसे उपयोगी Schema.org प्रकार वे हैं जो पेज और उसकी मुख्य Entity का सटीक वर्णन करते हैं। एक छोटे सेट से शुरू करें जो साइट पर फिट बैठता हो, फिर अधिक विशिष्ट प्रकार तभी जोड़ें जब सामग्री उनका समर्थन करती हो।

पेज या Entity	विचार करने योग्य प्रकार	यह क्या वर्णन करता है
कोई कंपनी या प्रोजेक्ट पहचान	Organization	साइट द्वारा प्रस्तुत संगठन
साइट का मुख्य लैंडिंग पेज	WebSite	समग्र रूप से वेबसाइट
एक अलग पेज	WebPage	पेज और साइट के भीतर उसकी भूमिका
एक प्रकाशित संपादकीय लेख	Article	लेख और उसका बताया गया लेखकत्व
एक सॉफ़्टवेयर उत्पाद	SoftwareApplication	पेज पर वर्णित सॉफ़्टवेयर
एक उत्पाद विवरण पेज	Product	एक उत्पाद और उसके दृश्य गुण

ये शुरुआती बिंदु हैं, हर URL पर लागू करने के लिए कोई जांच सूची नहीं। एक तकनीकी दस्तावेज़ीकरण पेज को प्रोजेक्ट होमपेज से भिन्न विवरण की आवश्यकता हो सकती है। कोई टोकन या प्रोटोकॉल स्वचालित रूप से Product या SoftwareApplication नहीं है; कोई प्रकार तभी चुनें जब उसकी परिभाषा पेज वास्तव में जो प्रस्तुत करता है उससे मेल खाती हो।

प्रकार परिभाषाओं और उपलब्ध प्रॉपर्टीज का निरीक्षण करने के लिए Schema.org शब्दावली का उपयोग करें। फिर इच्छित मार्कअप की तुलना पेज कॉपी और नेविगेशन से करें। होमपेज, अबाउट पेज और दस्तावेज़ीकरण में एक समान नामकरण असंबंधित प्रकारों की एक विस्तृत सूची जोड़ने से अधिक उपयोगी है। मार्कअप से परे Entity संबंधों के लिए, Entity Optimization देखें।

व्यवहार में उपयोगी स्कीमा मार्कअप कैसा दिखता है?

एक उपयोगी स्कीमा उदाहरण पेज को प्रतिबिंबित करता है, न कि प्रोजेक्ट के एक आदर्श संस्करण का वर्णन करता है। प्रोजेक्ट होमपेज के लिए, एक Organization ऑब्जेक्ट सार्वजनिक नाम और आधिकारिक साइट की पहचान कर सकता है; एक अलग WebSite ऑब्जेक्ट वेबसाइट का वर्णन कर सकता है। एक लेख पेज Article विवरण का उपयोग कर सकता है जो उसकी दृश्य हेडलाइन और बायलाइन से मेल खाता हो।

उदाहरण के लिए, एक न्यूनतम Organization JSON-LD ऑब्जेक्ट को {"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","name":"Example Protocol"} के रूप में लिखा जा सकता है। नाम उदाहरणात्मक है: इसे साइट पर प्रदर्शित और लगातार उपयोग किए जाने वाले सटीक नाम से बदलें। प्रॉपर्टीज तभी जोड़ें जब आप उनके मानों की पुष्टि कर सकें और पेज विज़िटरों को वही जानकारी देता हो।

एक उत्पाद पेज को भी वहां वास्तव में प्रस्तुत उत्पाद का वर्णन करना चाहिए। किसी संपादकीय पेज पर सिर्फ इसलिए Product प्रकार न जोड़ें क्योंकि वह किसी उत्पाद पर चर्चा करता है। यदि पेजों के अलग-अलग उद्देश्य हैं तो Article प्रकार को हर URL पर कॉपी न करें। प्रत्येक उदाहरण के लिए, तीन बातों की जांच करें: प्रकार पेज पर फिट बैठता है, प्रत्येक प्रॉपर्टी समर्थित है, और मार्कअप दृश्य कॉपी का खंडन नहीं करता है।

AI Visibility के लिए व्यावहारिक schema.org मार्कअप का यह मूल है: दावे जोड़े बिना पेज के अर्थ को स्पष्ट करें। चुने गए प्रकारों और उनका उपयोग करने वाले पेजों का एक छोटा रिकॉर्ड रखें, ताकि भविष्य के संपादक अंतर्निहित सामग्री बदलने पर स्ट्रक्चर्ड डेटा को अपडेट कर सकें।

बिना विरोध पैदा किए स्कीमा मार्कअप कैसे लागू करें?

स्कीमा मार्कअप को पेज दर पेज लागू करें, उन URLs से शुरू करें जो आपके प्रोजेक्ट और उसकी मुख्य पेशकश की व्याख्या करते हैं। JSON-LD स्ट्रक्चर्ड डेटा को पेज लेआउट से अलग रखने के लिए एक सुविधाजनक प्रारूप है, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि जानकारी सटीक बनी रहे और दृश्य सामग्री से जुड़ी हो।

इस कार्यान्वयन अनुक्रम का उपयोग करें:

एक प्रतिनिधि पेज चुनें और उसके प्राथमिक उद्देश्य की पहचान करें।
उस उद्देश्य के लिए सबसे संकीर्ण उपयुक्त Schema.org प्रकार चुनें।
प्रस्तावित प्रत्येक प्रॉपर्टी को उस जानकारी से मैप करें जिसे विज़िटर पेज या साइट पर सत्यापित कर सकते हैं।
साइट की सामान्य प्रकाशन या विकास कार्यप्रवाह के माध्यम से JSON-LD जोड़ें।
डिप्लॉयमेंट के बाद रेंडर किए गए पेज और स्ट्रक्चर्ड डेटा की जांच करें।
पेज बदलने पर मार्कअप की समीक्षा करने के लिए एक जिम्मेदार व्यक्ति नियुक्त करें।

टेम्पलेट्स में एक ही Entity के कई प्रतिस्पर्धी विवरण प्रकाशित करने से बचें। यदि कोई सामग्री प्रबंधन प्रणाली पहले से स्ट्रक्चर्ड डेटा उत्पन्न करती है, तो दूसरा ब्लॉक जोड़ने से पहले जांचें कि वह क्या आउटपुट करता है। लक्ष्य अधिक मार्कअप नहीं, बल्कि एक सुसंगत विवरण है।

AIPromote एक AI Presence Scan का उपयोग करके साइट के मौजूदा संकेतों की समीक्षा करता है और उन पेजों की पहचान करता है जहां स्ट्रक्चर्ड डेटा किसी Entity या सामग्री प्रकार को स्पष्ट कर सकता है। व्यापक तकनीकी कार्य के लिए, स्कीमा कार्यान्वयन को तकनीकी AEO से जोड़ें, न कि इसे एक अलग कोड कार्य के रूप में मानें।

LLMs.txt बनाम schema.org: पहले किसे लागू करना चाहिए?

Schema.org मार्कअप और llms.txt अलग-अलग भूमिकाएँ निभाते हैं, इसलिए एक दूसरे की जगह नहीं लेता। Schema.org एक स्ट्रक्चर्ड शब्दावली में Entities और पेज सामग्री का वर्णन करता है; llms.txt एक अलग टेक्स्ट-फ़ाइल प्रस्ताव है जिसका उद्देश्य भाषा मॉडलों को चयनित साइट सामग्री के लिए एक संक्षिप्त मार्गदर्शिका प्रदान करना है।

यदि आपके पेजों में प्रोजेक्ट, उसकी सामग्री या उसके लेखकत्व का स्पष्ट विवरण नहीं है, तो पेजों और उनके स्ट्रक्चर्ड डेटा को ठीक करके शुरू करें। यदि आपके पास पहले से मजबूत, संगठित पेज हैं और आप साइट-स्तरीय ओरिएंटेशन फ़ाइल का परीक्षण करना चाहते हैं, तो llms.txt का मूल्यांकन एक अलग तकनीकी विकल्प के रूप में करें। दोनों मामलों में, कैननिकल पेजों को विज़िटरों के लिए उपयोगी और सुलभ रखें।

एक व्यावहारिक तुलना:

दायरा: स्कीमा विशिष्ट पेजों या Entities का वर्णन कर सकता है; llms.txt एक साइट-स्तरीय फ़ाइल है।
प्रारूप: स्कीमा आमतौर पर स्ट्रक्चर्ड JSON-LD का उपयोग करता है; llms.txt सादे टेक्स्ट का उपयोग करता है।
रखरखाव: स्कीमा को पेज के साथ बदलना चाहिए; टेक्स्ट फ़ाइल को तब बदलना चाहिए जब साइट के प्रमुख संसाधन बदलते हैं।
प्राथमिकता: दोनों में से किसी को भी सटीक सामग्री, स्पष्ट नेविगेशन और सुदृढ़ तकनीकी पहुंच को विस्थापित नहीं करना चाहिए।

फ़ाइल के उद्देश्य, उदाहरणों और व्यापार-बंदियों के लिए, llms.txt: यह क्या है और क्या आपको इसकी आवश्यकता है पढ़ें। उस सूचना समस्या के आधार पर चुनें जिसे आप हल कर रहे हैं, न कि इस धारणा पर कि किसी भी प्रारूप को प्रकाशित करने से AI साइटेशन्स बनते हैं।

क्या स्कीमा ChatGPT और Perplexity Visibility को एक ही तरह से प्रभावित करता है?

यह न मानें कि ChatGPT और Perplexity आपकी साइट की व्याख्या या प्रस्तुति एक समान तरीके से करते हैं। स्कीमा आपके पेजों पर उपलब्ध एक स्ट्रक्चर्ड विवरण है; किसी उत्तर में आपके ब्रांड की उपस्थिति एक अलग परिणाम है जिसे मार्कअप की उपस्थिति से अनुमान लगाने के बजाय देखा जाना चाहिए।

इसका मतलब है कि उपयोगी कार्य आपकी सार्वजनिक जानकारी को साइट पर सुसंगत बनाना है, फिर अपने दर्शकों के लिए प्रासंगिक वास्तविक प्रश्नों की निगरानी करना है। प्रश्न, प्लेटफ़ॉर्म, क्या ब्रांड या कोई प्रासंगिक पेज दिखाई दिया, और जब वह जानकारी दिखाई दे तो कौन से स्रोत दिखाए गए, इसका रिकॉर्ड रखें। सार्थक पेज या स्कीमा परिवर्तनों के बाद प्रश्नों के उसी सेट की पुनः जांच करें।

एक Answer Map उन जांचों को विषय के अनुसार व्यवस्थित कर सकता है: उत्पाद परिभाषा, समर्थित उपयोग के मामले, टीम या प्रोजेक्ट पहचान, और दस्तावेज़ीकरण। यह एक लापता Entity विवरण को सामग्री अंतर या उस उत्तर से अलग करने में मदद करता है जो अन्य स्रोतों पर आधारित है। यह अगले संपादकीय कार्य को "AI Visibility में सुधार" जैसे व्यापक लक्ष्य की तुलना में स्पष्ट बनाता है।

प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट संदर्भ के लिए, ChatGPT Visibility, Perplexity Visibility, और कैसे जांचें कि ChatGPT आपकी साइट को साइट करता है या नहीं की समीक्षा करें। सामग्री कार्य को प्राथमिकता देने के लिए उन अवलोकनों का उपयोग करें; किसी एक उत्तर को उपस्थिति के पूर्ण माप के रूप में न पढ़ें।

स्कीमा परिवर्तनों को कैसे मान्य और मॉनिटर करना चाहिए?

मार्कअप को उसकी संरचना और उसके अर्थ दोनों की जांच करके मान्य करें। एक तकनीकी रूप से पढ़ने योग्य ब्लॉक फिर भी गलत पेज का वर्णन कर सकता है, पुराने विवरण शामिल कर सकता है, या विज़िटर जो देखता है उससे टकराव कर सकता है।

एक दोहराने योग्य समीक्षा जांच सूची का उपयोग करें:

पुष्टि करें कि पेज अपने रेंडर किए गए आउटपुट में इच्छित JSON-LD के साथ लोड होता है।
जांचें कि प्रकार और प्रॉपर्टीज दृश्य पेज सामग्री से मेल खाते हैं।
टेम्पलेट्स या प्लगइन्स द्वारा जोड़े गए डुप्लिकेट या विरोधाभासी ब्लॉकों की तलाश करें।
वर्तमान सार्वजनिक पेजों के विरुद्ध नाम, विवरण और संबंधों की समीक्षा करें।
URL, किया गया परिवर्तन, समीक्षा तिथि और जिम्मेदार व्यक्ति रिकॉर्ड करें।

रिलीज़ के बाद, उन्हीं पेजों पर पुनः जाएँ जब कॉपी, नेविगेशन, उत्पाद विवरण या साइट टेम्पलेट बदलते हैं। इस बात पर ध्यान दें कि क्या पेज स्वयं स्पष्ट रहता है और क्या चुना गया प्रकार अभी भी उसका वर्णन करता है। यह डोमेन भर में स्कीमा ब्लॉकों की गिनती करने से अधिक कार्रवाई योग्य है।

AIPromote इन जांचों को एक Citation Radar समीक्षा में व्यवस्थित कर सकता है, पेज-स्तरीय मार्कअप अवलोकनों को प्रासंगिक AI उत्तर उदाहरणों के रिकॉर्ड के साथ जोड़कर। एक संक्षिप्त रिपोर्ट को पेज स्रोत में सत्यापित की गई बात को प्लेटफ़ॉर्म प्रतिक्रिया में देखी गई बात से अलग करना चाहिए। Visibility और स्रोत पैटर्न को ट्रैक करने के व्यापक दृष्टिकोण के लिए AI सर्च Monitoring देखें।

स्कीमा मार्कअप AI सर्च में क्या नियंत्रित नहीं कर सकता?

स्कीमा किसी पेज की बताई गई Entities और संबंधों को अधिक स्पष्ट बना सकता है; यह नियंत्रित नहीं कर सकता कि कोई AI सर्च उत्पाद स्रोतों का चयन, सारांश या प्रदर्शन कैसे करता है। एक सही ढंग से लागू किया गया प्रकार एक समृद्ध सर्च स्वरूप या उत्तर में ब्रांड उल्लेख सुनिश्चित नहीं करता है।

क्रिप्टो प्रोजेक्ट के लिए, इस अंतर को एक व्यावहारिक जोखिम जांच के रूप में मानें: मार्कअप संगठन और उसके दस्तावेज़ीकरण की सटीक पहचान कर सकता है, जबकि किसी टोकन या प्रोटोकॉल के बारे में उत्तर अभी भी प्रोजेक्ट को छोड़ सकता है या अन्य उपलब्ध सामग्री पर भरोसा कर सकता है। प्लेटफ़ॉर्म का चयन और प्रस्तुति आपकी साइट के नियंत्रण से बाहर रहती है।

कार्रवाई प्रतिक्रिया में अधिक प्रॉपर्टीज जोड़ना नहीं है। जांचें कि प्रासंगिक पेज प्रश्न का सीधे उत्तर देता है, प्रोजेक्ट का नाम और तथ्य सुसंगत हैं, और मार्कअप उस प्रकाशित सामग्री को दर्शाता है। यदि पेज किसी प्रॉपर्टी की पुष्टि नहीं कर सकता, तो उसे छोड़ दें। यदि कोई उत्तर अधूरा है, तो स्ट्रक्चर्ड डेटा बदलने से पहले अंतर्निहित स्रोत सामग्री में सुधार करें।

यह स्कीमा कार्य को उसके उचित कार्य में रखता है: वास्तविक पेजों और Entities का स्पष्ट विवरण। व्यापक सर्च Optimization उदाहरणों के लिए, मार्कअप की तुलना GEO उदाहरण में सामग्री अनुशंसाओं से करें।

स्कीमा उदाहरणों को एक कार्यशील साइट योजना में कैसे बदलें?

डेवलपर से उन्हें लागू करने के लिए कहने से पहले उदाहरणों को एक छोटे पेज-से-प्रकार मैप में बदलें। साइट के प्रमुख URLs की सूची बनाएं, पहचानें कि प्रत्येक पेज किस लिए है, उस Entity को नोट करें जिसका वह वर्णन करता है, और रिकॉर्ड करें कि स्ट्रक्चर्ड डेटा में कौन से दृश्य तथ्य दिखाई देनी चाहिए।

फिर उन पेजों को प्राथमिकता दें जहां स्पष्ट पहचान या सामग्री संबंध उपयोगकर्ताओं और सर्च सिस्टम को साइट को समझने में मदद करेंगे। प्रोजेक्ट होमपेज, दस्तावेज़ीकरण लैंडिंग पेज और एक महत्वपूर्ण लेख को अक्सर अलग-अलग विवरणों की आवश्यकता होती है। मैप को केंद्रित रखें; हर उपलब्ध प्रकार को जोड़ना कोई रणनीति नहीं है।

एक व्यावहारिक हैंडऑफ़ में शामिल है:

लक्ष्य URL और पेज का उद्देश्य;
चुना गया प्रकार और उसके फिट होने का कारण;
प्रत्येक प्रॉपर्टी के लिए दृश्य स्रोत;
कोई भी मौजूदा मार्कअप जिसकी समीक्षा की आवश्यकता है;
सामग्री परिवर्तनों के बाद इसकी जांच करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति।

एक अंत-से-अंत योजना के लिए, AIPromote एक Answer Map को Source Plan के साथ जोड़ता है ताकि स्कीमा विकल्प उन प्रश्नों के साथ बैठें जिनका साइट को उत्तर देना है और उन पेजों के साथ जो उन उत्तरों का समर्थन करते हैं। हमें अपना डोमेन, प्राथमिकता वाले पेज और कोई भी मौजूदा स्ट्रक्चर्ड-डेटा आउटपुट भेजें। हम वर्तमान कार्यान्वयन की समीक्षा करेंगे, सबसे स्पष्ट सुधारों की पहचान करेंगे, और अगले तकनीकी कदमों की रूपरेखा तैयार करेंगे। प्रोजेक्ट $690 / प्रोजेक्ट से शुरू होता है।

मूल्य

सेवा	मूल्य	कोट
टेक्निकल AEO	$690 से / प्रोजेक्ट

USD में शुरुआती मूल्य। कस्टम बंडल और वॉल्यूम डिस्काउंट अनुरोध पर उपलब्ध। भुगतान USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON या आपके प्रोजेक्ट टोकन में।

यह कैसे काम करता है

प्राथमिकता वाले पेजों का मैप बनाएंउन पेजों की सूची बनाएं जो प्रोजेक्ट, उत्पाद, दस्तावेज़ीकरण और प्रकाशित विशेषज्ञता की व्याख्या करते हैं। प्रत्येक पेज के मुख्य उद्देश्य को नोट करें।
उपयुक्त प्रकार चुनेंप्रत्येक पेज को एक Schema.org प्रकार से मिलाएं जो उसकी दृश्य सामग्री का वर्णन करता हो। उन प्रकारों या प्रॉपर्टीज को छोड़ दें जिन्हें पेज समर्थित नहीं कर सकता।
JSON-LD लागू करेंसाइट की स्थापित प्रकाशन कार्यप्रवाह के माध्यम से स्ट्रक्चर्ड डेटा जोड़ें। नया ब्लॉक जोड़ने से पहले मौजूदा टेम्पलेट-जनित मार्कअप की जांच करें।
लाइव आउटपुट की समीक्षा करेंपुष्टि करें कि रेंडर किया गया पेज और मार्कअप नामों, सामग्री और संबंधों पर सहमत हैं। समीक्षा किए गए URLs और परिवर्तनों को रिकॉर्ड करें।
मॉनिटर और रखरखाव करेंजब पेज या टेम्पलेट बदलते हैं तो मार्कअप की पुनः जांच करें, और कोड समीक्षा से अलग प्रासंगिक AI उत्तरों का अवलोकन करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्रिप्टो प्रोजेक्ट को किस स्कीमा प्रकार से शुरू करना चाहिए?

उन प्रकारों से शुरू करें जो आपके पास पहले से मौजूद पेजों पर फिट बैठते हों। Organization प्रोजेक्ट पहचान का वर्णन कर सकता है, WebSite साइट का, WebPage एक अलग पेज का, और Article संपादकीय सामग्री का। Product या SoftwareApplication पर तभी विचार करें जब पेज वास्तव में उस प्रकार की Entity प्रस्तुत करता हो। इसे प्रकाशित करने से पहले पुष्टि करें कि प्रत्येक प्रॉपर्टी दृश्य जानकारी से मेल खाती है।

क्या स्कीमा मार्कअप ChatGPT को हमारे प्रोजेक्ट को साइट करने पर मजबूर करेगा?

नहीं। स्कीमा Entities और पेज सामग्री का वर्णन कर सकता है, लेकिन यह निर्धारित नहीं कर सकता कि ChatGPT किसी विशेष उत्तर में किसी पेज का चयन या साइटेशन करता है या नहीं। उपयोगी, सुसंगत स्रोत पेजों के साथ सटीक स्ट्रक्चर्ड डेटा बनाएं, फिर प्रासंगिक प्रश्नों के उत्तरों की निगरानी करें और रिकॉर्ड करें कि क्या दिखाई देता है।

क्या JSON-LD, HTML विशेषताओं में स्कीमा जोड़ने से बेहतर है?

JSON-LD अक्सर सुविधाजनक होता है क्योंकि यह स्ट्रक्चर्ड डेटा को पेज लेआउट से अलग रखता है और एक स्थापित प्रकाशन कार्यप्रवाह में फिट हो सकता है। चुनाव में आपकी साइट के वर्तमान टेम्पलेट्स और कार्यान्वयन को भी ध्यान में रखना चाहिए। आप जिस भी प्रारूप का उपयोग करें, सत्यापित करें कि प्रकाशित मार्कअप दृश्य पेज से मेल खाता है और मौजूदा स्ट्रक्चर्ड डेटा से टकराव नहीं करता है।

क्या हमें स्कीमा मार्कअप और llms.txt दोनों प्रकाशित करना चाहिए?

वे अलग-अलग कार्यों को संबोधित करते हैं। Schema.org एक स्ट्रक्चर्ड शब्दावली में Entities और पेज सामग्री का वर्णन करता है; llms.txt एक अलग टेक्स्ट फ़ाइल है जो पाठकों को चयनित साइट सामग्री की ओर इशारा कर सकती है। पहले मुख्य पेजों को स्पष्ट और अच्छी तरह से व्यवस्थित करें। फिर तय करें कि क्या अतिरिक्त फ़ाइल किसी विशिष्ट साइट-रखरखाव या ओरिएंटेशन आवश्यकता का समर्थन करती है।

क्या मैं हर FAQ सेक्शन पर FAQPage स्कीमा लगा सकता हूँ?

किसी प्रकार का उपयोग तभी करें जब वह पेज सामग्री का सटीक वर्णन करता हो, और सुनिश्चित करें कि चिह्नित प्रश्न और उत्तर विज़िटरों को दिखाई दे रहे हों। इसे यांत्रिक रूप से पूरी साइट पर लागू न करें या किसी विशेष सर्च स्वरूप के शॉर्टकट के रूप में न मानें। कार्यान्वयन से पहले वर्तमान Schema.org परिभाषा और पेज के वास्तविक उद्देश्य की समीक्षा करें।

स्कीमा कार्यान्वयन समीक्षा के लिए मुझे क्या भेजना चाहिए?

डोमेन, प्राथमिकता वाले पेज URLs, कोई भी मौजूदा JSON-LD या अन्य स्ट्रक्चर्ड-डेटा आउटपुट, और आपके प्रोजेक्ट के लिए सबसे महत्वपूर्ण पेजों या प्रश्नों के बारे में एक नोट भेजें। यदि वे कार्यान्वयन को प्रभावित करते हैं तो एक्सेस या तकनीकी बाधाओं को शामिल करें। इससे समीक्षक को पेज के उद्देश्य, मौजूदा मार्कअप और अगले कदमों को मैप करने के लिए पर्याप्त संदर्भ मिलता है।

अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं

चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।

फ़ॉर्म लोड हो रहा है…

Schema मार्कअप कैसे लगाएं: प्रकार, उदाहरण और कार्यान्वयन