ईईएटी ऑडिट आपकी AI Visibility के बारे में क्या बताता है?
ईईएटी ऑडिट दिखाता है कि क्या कोई विज़िटर यह सत्यापित कर सकता है कि आप कौन हैं, आप क्या जानते हैं और आपके दावे ध्यान देने योग्य क्यों हैं। AI सर्च के लिए, व्यावहारिक प्रश्न यह है कि क्या किसी सिस्टम के सामने आने और प्रस्तुत करने के लिए स्पष्ट, सुसंगत साक्ष्य मौजूद है—न कि क्या किसी पृष्ठ का कोई विशेष विश्वास स्कोर है।
हम एक AI Presence Scan से शुरू करते हैं: आपके खरीदारों के लिए महत्वपूर्ण ब्रांड और विषय क्वेरी, समीक्षा के दौरान दिखाई देने वाले उत्तर और सर्च परिणाम, और उन उत्तरों से जुड़े स्रोतों की समीक्षा। फिर हम वहां दिखाई देने वाली चीज़ों की तुलना आपकी साइट पर मौजूद साक्ष्य से करते हैं। इससे कमियां ठोस हो जाती हैं: एक नामित विशेषज्ञ जिसकी कोई उपयोगी जीवनी नहीं है, एक उत्पाद दावा जिसके पास सहायक दस्तावेज़ नहीं है, या महत्वपूर्ण पृष्ठों पर असंगत कंपनी विवरण।
यह ऑडिट तब उपयोगी होता है जब कोई SaaS, वित्त या क्रिप्टो व्यवसाय मजबूत विशेषज्ञता रखता है लेकिन उसे असमान रूप से प्रस्तुत करता है, नई सामग्री प्रकाशित कर रहा है, या व्यापक सर्च प्रोग्राम की तैयारी कर रहा है। यह एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु भी है यदि आप चल रही सामग्री या मॉनिटरिंग में निवेश करने से पहले AI सर्च Visibility में सुधार करना चाहते हैं। परिणाम कोई अस्पष्ट स्कोर नहीं है। यह एक रिकॉर्ड है कि हमने क्या समीक्षा की, क्या गायब है, और कौन से बदलाव आपकी विशेषज्ञता का आकलन करना आसान बना सकते हैं।
हम Google और AI उत्तरों में ईईएटी साक्ष्य का आकलन कैसे करते हैं?
हम आकलन करते हैं कि एक खरीदार या मूल्यांकनकर्ता वास्तव में क्या देख सकता है: आपके पृष्ठों पर दावे, उनके पीछे के लोग और संगठन, और वे स्रोत जो आपकी विशेषज्ञता का समर्थन करते हैं। ऑडिट उन साक्ष्यों के बीच अंतर करता है जिन्हें आप अपनी साइट पर नियंत्रित करते हैं और उन संदर्भों और उत्तर उपस्थितियों के बीच जो इसके बाहर हैं।
समीक्षा के लिए, हम आपके प्राथमिकता वाले विषयों के आसपास एक Answer Map बनाते हैं। यह प्रतिनिधि प्रश्नों, दृश्य ब्रांड उल्लेखों, उपलब्ध होने पर उद्धृत या सतह पर आए स्रोतों, और उत्तर और आपकी प्रकाशित सामग्री के बीच अंतर को रिकॉर्ड करता है। हम जांचते हैं कि क्या लेखक की साख विशिष्ट है, क्या प्रत्यक्ष अनुभव केवल दावा करने के बजाय प्रदर्शित किया गया है, और क्या दावों में स्पष्ट संदर्भ और सहायक साक्ष्य हैं।
Google-मुखी सामग्री के लिए, हम प्रासंगिक पृष्ठों पर स्पष्टता, उपयोगिता, स्वामित्व और स्थिरता की जांच करते हैं। Perplexity Visibility के लिए, हम समीक्षा के दौरान उपलब्ध दृश्य उत्तरों और स्रोत संदर्भों को देखते हैं; इसका उद्देश्य यह समझना है कि एक पाठक क्या सत्यापित कर सकता है, न कि किसी अनिर्दिष्ट चयन सूत्र का अनुमान लगाना। यदि आप पूछ रहे हैं कि Perplexity उत्तरों में कैसे दिखाई दें, तो कार्रवाई योग्य कार्य मूल्यवान जानकारी को स्पष्ट, श्रेय देने योग्य और समर्थित बनाना है। ऑडिट से परे चैनल-विशिष्ट कार्य के लिए हमारी Perplexity Optimization सेवा देखें।
ऑडिट को पहले किन विश्वास संकेतों की जांच करनी चाहिए?
खरीदार के निर्णय के सबसे करीबी साक्ष्य से शुरू करें। एक पॉलिश डिज़ाइन अस्पष्ट लेखकत्व, असमर्थित दावों या विरोधाभासी कंपनी जानकारी की भरपाई नहीं कर सकता। हम उन पृष्ठों और संकेतों की समीक्षा करते हैं जो एक पाठक को यह निर्णय लेने में मदद करते हैं कि आपका संगठन योग्य और जवाबदेह है या नहीं।
चेकलिस्ट में शामिल है:
- अनुभव: कार्य के उदाहरण, मूल अवलोकन, उत्पाद दस्तावेज़ीकरण या आपके दावों से संबंधित अन्य प्रत्यक्ष साक्ष्य।
- विशेषज्ञता: नामित लेखक या समीक्षक, प्रासंगिक जीवनियां, सटीक शब्दावली और वह सामग्री जो वास्तविक उपयोगकर्ता प्रश्न का उत्तर देती है।
- अधिकार: आपके काम के विश्वसनीय संदर्भ, सुसंगत Entity विवरण और महत्वपूर्ण प्रकाशनों का स्पष्ट स्वामित्व।
- विश्वास: पारदर्शी संपर्क और कंपनी की जानकारी, उपयुक्त प्रकटीकरण, सावधानीपूर्वक स्रोत, और उनकी सीमाओं के साथ प्रस्तुत दावे।
हम यह भी जांचते हैं कि साक्ष्य ढूंढना आसान है और पृष्ठों पर परस्पर विरोधी नहीं है। एक कंपनी में सक्षम विशेषज्ञ हो सकते हैं लेकिन उनकी योग्यताएं दबी हुई हों, या अपने लेखक की पहचान किए बिना उपयोगी शोध प्रकाशित कर सकती है। ये व्यावहारिक सुधार हैं, सामान्य भाषा जोड़ने के कारण नहीं। ऑडिट संरक्षित करने के लिए सबसे मजबूत मौजूदा प्रमाण, संबोधित करने के लिए कमजोर या गायब साक्ष्य, और प्रत्येक बदलाव करने के लिए सबसे उपयुक्त पृष्ठ या स्वामी को चिह्नित करता है। समीक्षा के बाद सामग्री सुधार के लिए, AI उत्तरों के लिए सामग्री देखें।
ऑडिट निष्कर्षों को ईईएटी कार्य योजना में कैसे बदलता है?
एक उपयोगी ऑडिट आपकी टीम को बताता है कि पहले क्या बदलना है, बदलाव क्यों मायने रखता है और इसे पूरा करने के लिए किस प्रमाण की आवश्यकता है। हम निष्कर्षों को साक्ष्य अंतर और इसमें शामिल पृष्ठों या व्यावसायिक मालिकों के आधार पर समूहित करते हैं, न कि असंबंधित SEO कार्यों की एक सपाट सूची देते हैं।
Citation Radar समीक्षा के दौरान देखे गए स्रोतों और ब्रांड संदर्भों को रिकॉर्ड करता है, साथ ही आपके स्वयं के पृष्ठों पर गायब या असंगत साक्ष्य को भी। वहां से, हम सिफारिशों को खरीदार प्रश्न की प्रासंगिकता, मौजूदा साक्ष्य की ताकत और अंतर को दूर करने के लिए आवश्यक प्रयास के आधार पर रैंक करते हैं। प्रत्येक अनुशंसा एक सुझाई गई कार्रवाई की पहचान करती है—उदाहरण के लिए, स्पष्ट करें कि किसी तकनीकी लेख की समीक्षा किसने की, किसी उत्पाद दावे को दस्तावेज़ीकरण से जोड़ें, या संगठनात्मक विवरण को सुसंगत बनाएं।
हैंडऑफ संपादकीय कार्य को तकनीकी या प्रतिष्ठा कार्य से अलग करता है, ताकि सही व्यक्ति ऑडिट को एक नए प्रोजेक्ट में अनुवाद किए बिना कार्य कर सके। जहां स्ट्रक्चर्ड डेटा, क्रॉल एक्सेस या अन्य तकनीकी प्रश्न उठते हैं, हम नोट करते हैं कि क्या जांचा जाना चाहिए, न कि किसी फ़ाइल या मार्कअप को विश्वास के शॉर्टकट के रूप में जोड़ना। कार्यान्वयन के लिए तकनीकी AEO देखें। यदि आपको यह समझने की आवश्यकता है कि बाद में बदलाव परिलक्षित होते हैं या नहीं, तो AI Visibility Monitoring एकमुश्त समीक्षा से परे कार्य का विस्तार कर सकता है।
आपको ईईएटी ऑडिट से क्या प्राप्त होता है?
आपको समीक्षा का एक निर्णय-तैयार रिकॉर्ड प्राप्त होता है, न कि केवल और अधिक सामग्री प्रकाशित करने की सलाह। किकऑफ पर, हम व्यवसाय, लक्षित दर्शक, प्राथमिकता वाले विषय, प्रमुख URL और किसी भी दावे या बाजार आवश्यकताओं की पुष्टि करते हैं जिन्हें सावधानीपूर्वक संभालने की आवश्यकता है।
प्रोजेक्ट तब केंद्रित समीक्षा और निष्कर्षों की वॉकथ्रू के माध्यम से आगे बढ़ता है। हम चयनित पृष्ठों और दृश्य सर्च या AI उत्तर उदाहरणों का आकलन करते हैं, जांचते हैं कि साक्ष्य कैसे जुड़ता है, और एक रिपोर्ट तैयार करते हैं जो टिप्पणियों को अनुशंसित कार्यों से अलग करती है। दायरा और वितरण कार्यक्रम हमारे द्वारा शामिल पृष्ठों और सामग्री को समझने के बाद पुष्टि की जाती है।
आपके हैंडऑफ में शामिल है:
- ऑडिट का दायरा और समीक्षा किए गए पृष्ठ, विषय और उत्तर उदाहरण।
- विश्वास साक्ष्य में दृश्य शक्तियों, कमियों और असंगतियों का सारांश।
- सुझाए गए मालिकों और आवश्यक प्रमाण के साथ प्राथमिकता वाली अनुशंसाएं।
- एक वॉकथ्रू ताकि आपकी टीम प्रश्न पूछ सके और अगली कार्रवाई सौंप सके।
समीक्षा को कुशल बनाने के लिए, एक वर्तमान साइट मैप या प्राथमिकता URL की सूची, आपके दर्शकों और प्रस्ताव का एक संक्षिप्त विवरण, लेखक या समीक्षक विवरण, और प्रमुख दावों का समर्थन करने वाला मौजूदा दस्तावेज़ीकरण भेजें। हम विश्लेषण शुरू होने से पहले दायरे और संवेदनशील सामग्री की पुष्टि करने के लिए किकऑफ पर एक नामित समीक्षा चरण का उपयोग करते हैं। सेवा $490 / प्रोजेक्ट से शुरू होती है; सहमत दायरा यह निर्धारित करता है कि क्या शामिल है।
ईईएटी ऑडिट क्या नियंत्रित कर सकता है—और आपको आगे क्या करना चाहिए?
एक ऑडिट आपकी टीम द्वारा प्रकाशित साक्ष्य को सत्यापित कर सकता है, दृश्य कमियों की पहचान कर सकता है और बदलावों की सिफारिश कर सकता है; यह यह तय नहीं कर सकता कि Google क्या दिखाता है या कोई AI सेवा किन स्रोतों का हवाला देती है। सर्च प्रस्तुति, उत्तर शब्दांकन और स्रोत चयन आपके नियंत्रण से बाहर बदल सकते हैं, इसलिए हम रैंकिंग, उल्लेख या उद्धरण का वादा करने के बजाय देखे गए उदाहरणों की रिपोर्ट करते हैं।
निष्कर्षों का उपयोग प्रत्येक प्राथमिकता के लिए एक स्वामी नियुक्त करने के लिए करें: सामग्री, तकनीकी कार्यान्वयन, कंपनी की जानकारी या बाहरी प्रतिष्ठा। फिर बदले गए पृष्ठ और सहायक प्रमाण का एक रिकॉर्ड रखें, ताकि बाद की समीक्षा अद्यतन साक्ष्य की तुलना मूल निष्कर्षों से कर सके। बदलाव तथ्यात्मक और विशिष्ट होने चाहिए; ऐसी साख, अनुभव के दावे या संबद्धताएं न जोड़ें जिन्हें आपकी टीम प्रमाणित नहीं कर सकती।
एक ईईएटी ऑडिट अकेला खड़ा हो सकता है या व्यापक Google AI Overviews Optimization योजना को सूचित कर सकता है। यदि आपकी मुख्य चिंता यह है कि ब्रांड को कई उत्तर इंजनों में लगातार प्रस्तुत किया जा रहा है या नहीं, तो व्यापक AI Visibility समीक्षा पर विचार करें। शुरू करने के लिए, AIPromote को अपनी वेबसाइट, प्राथमिकता वाले खरीदार प्रश्न और कोई भी पृष्ठ भेजें जहां विश्वास विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। हम काम शुरू होने से पहले दायरे की पुष्टि करेंगे, आवश्यक सामग्री की पहचान करेंगे और ऑडिट की रूपरेखा तैयार करेंगे।
मूल्य
| सेवा | मूल्य | कोट |
|---|---|---|
| जीईओ ऑडिट | $490 से / प्रोजेक्ट |
USD में शुरुआती मूल्य। कस्टम बंडल और वॉल्यूम डिस्काउंट अनुरोध पर उपलब्ध। भुगतान USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON या आपके प्रोजेक्ट टोकन में।
यह कैसे काम करता है
- ऑडिट का दायरा तय करेंअपनी साइट, दर्शक, प्राथमिकता वाले विषय और कोई भी संवेदनशील दावे साझा करें। हम सहमत होते हैं कि किन पृष्ठों और दृश्य उत्तर उदाहरणों की समीक्षा करनी है।
- सहायक साक्ष्य एकत्र करेंलेखक विवरण, कंपनी की जानकारी और वह दस्तावेज़ीकरण प्रदान करें जो महत्वपूर्ण दावों को प्रमाणित करता है। हम शुरुआत में ही गायब सामग्री को चिह्नित करते हैं।
- विश्वास संकेतों की समीक्षा करेंहम चयनित सामग्री और दृश्य सर्च या AI उदाहरणों का आकलन करते हैं, साक्ष्य, असंगतियों और कमियों को रिकॉर्ड करते हैं।
- सिफारिशों को प्राथमिकता देंहम कार्यों को साक्ष्य अंतर, प्रासंगिक स्वामी और व्यावहारिक अगले कदम के आधार पर व्यवस्थित करते हैं, सामग्री की जरूरतों को तकनीकी जांच से अलग करते हैं।
- निष्कर्षों पर चर्चा करेंहम रिपोर्ट समझाते हैं, प्रश्नों के उत्तर देते हैं और पुष्टि करते हैं कि आपकी टीम पहले क्या संबोधित कर सकती है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
AI सर्च के लिए ईईएटी ऑडिट में क्या शामिल है?
ऑडिट चयनित पृष्ठों, दृश्य ब्रांड और स्रोत उपस्थितियों, और आपके अनुभव, विशेषज्ञता, अधिकार और विश्वास का समर्थन करने वाले साक्ष्य की समीक्षा करता है। आपको निष्कर्षों की एक रिपोर्ट और प्राथमिकता वाली अनुशंसाएं प्राप्त होती हैं, साथ ही आपकी टीम को अगली कार्रवाई सौंपने में मदद करने के लिए एक वॉकथ्रू भी।
ईईएटी ऑडिट की लागत कितनी है?
ऑडिट $490 / प्रोजेक्ट से शुरू होता है। अंतिम दायरा आपके प्राथमिकता वाले विषयों, पृष्ठों और सामग्री को समझने के बाद सहमत होता है, ताकि समीक्षा उन प्रश्नों से मेल खाए जिनके उत्तर आपके खरीदारों को चाहिए।
ऑडिट में कितना समय लगता है?
कार्यक्रम किकऑफ के बाद पुष्टि की जाती है, एक बार जब हम समीक्षा करने के लिए पृष्ठों, विषयों और साक्ष्य की संख्या और प्रकार जान लेते हैं। हम कार्य को परिभाषित करने से पहले समय सीमा देने के बजाय दायरे के साथ अपेक्षित वितरण योजना साझा करते हैं।
क्या ईईएटी में सुधार के लिए मुझे llms.txt जोड़ने की आवश्यकता है?
विश्वसनीय साक्ष्य के विकल्प के रूप में नहीं। ऑडिट पहले जांचता है कि आपके महत्वपूर्ण दावे, लेखकत्व और व्यावसायिक जानकारी स्पष्ट और समर्थित हैं या नहीं। यदि कोई तकनीकी फ़ाइल या कार्यान्वयन प्रश्न प्रासंगिक है, तो हम इसे अलग से पहचानते हैं और समझाते हैं कि यह क्या संबोधित कर सकता है और क्या नहीं।
क्या आप गारंटी दे सकते हैं कि Perplexity मेरी वेबसाइट का हवाला देगा?
नहीं। हम दृश्य उत्तरों और स्रोतों की समीक्षा कर सकते हैं, और आपकी टीम द्वारा प्रकाशित साक्ष्य में सुधार की सिफारिश कर सकते हैं, लेकिन Perplexity अपनी उत्तर प्रस्तुति और स्रोत चयन को नियंत्रित करता है। ऑडिट रिपोर्ट करता है कि क्या देखा गया और सहमत अनुशंसाएं प्रदान करता है; यह उद्धरण का वादा नहीं करता।
ऑडिट शुरू होने से पहले मुझे क्या भेजना चाहिए?
अपनी वेबसाइट और प्राथमिकता URL, अपने दर्शकों और प्रस्ताव का एक संक्षिप्त विवरण, प्रासंगिक लेखक या समीक्षक विवरण, और प्रमुख दावों का समर्थन करने वाले दस्तावेज़ भेजें। यदि आपके पास विशिष्ट खरीदार प्रश्न या संवेदनशील विषय हैं, तो उन्हें शामिल करें ताकि हम एक उपयोगी दायरे की पुष्टि कर सकें।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…